Про ЗНО

Попри вкрай несприятливу політичну ситуації в Україні більше 300 тисяч абітурієнтів склали ЗНО цього року. Що ж заважало майбутнім студентам, окрім тривожних новин зі Cходу та Криму, зосередити свою увагу на вступі? Та чому понад 10 тисяч абітурієнтів оскаржують результати тесту?

Соціальні мережі рясніли пропозиціями «допомоги» у складанні ЗНО з будь-якого предмету. Невідомі обіцяють, що надсилатимуть відповіді на запитання тесту через смс-повідомлення вже під час самого іспиту, буцімто отримавши за годину до початку ЗНО через довірених осіб усі завдання.

Гарантія написання тесту мінімально на 174 бали коштувала 90 гривень за один предмет, за умови замовлення відповідей на чотири предмети діяла гнучка система знижок. Оплату пропонували здійснювати через банківську картку або WebMoney, що, зрозуміло, забезпечує конфіденційність. Відкритим залишалося запитання: чому ж абітурієнтам не нагадували про можливість обшуку металодетекторами під час тесту?

На іншій сторінці схвильованих абітурієнтів запевняли, що за їхньої допомоги результат у 190 балів – це надзвичайно просто, обіцяли навчити техніки «правильного списування», а все, що говорять екзаменатори – це «ідеальний підхід до промивки мізків», запевняли автори групи.

Крім смс-повідомлень з відповідями, на вибір абітурієнтів також пропонували дуже вигідне «капіталовкладення» вартістю 12 тисяч гривень за 4 предмети з гарантією отримання поштою вже готових сертифікатів і занесення в електронний реєстр РЦОЯО.

Самі абітурієнти у соціальних мережах сміливо діляться досвідом списування на ЗНО, в їхньому арсеналі багато способів: з телефону, «шпаргалки» у рукаві, написання формул на ногах, або створення схованок з необхідними матеріалами в туалеті.

За цьогорічним складанням тесту з української мови та літератури, окрім вже традиційних інструкторів, чергових та відповідальних за пункт тестування від УЦОЯО, спостерігали активісти громадянської мережі «Опора», стратегічною метою якої є «забезпечення відкритості і прозорості діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні».

Члени організації виявили понад 90 випадків порушень процедури тестування, серед яких: намагання абітурієнтів списати у сусідів, скористатись технічними приладами (телефонами, навушниками), шпаргалками, та навіть спроби скласти ЗНО за іншу особу. Активісти також констатували факт того, що не всі пункти тестування відповідали необхідним умовам, це стосувалося недостатньої відстані між партами, за якими сиділи абітурієнти, відсутності таблички на вході та ін. Зазначено також, що не всі  інструктори мали належну підготовку.

Директор Українського центру оцінювання якості освіти Ігор Лікарчук офіційно заявив, що абітурієнти не показали належного рівня знань з англійської мови, а кожен сьомий учасник цьогорічного ЗНО не осилив і десяти запитань тесту. Посадовець зазначив також, що іспит «не можна порівнювати із міжнародними вимірами, такими як TOEFL».

Чи справді це так? Абітурієнтка Юлія Томашевська, яка цього року вже склала ЗНО та готується до складання міжнародного тесту з англійської мови TOEFL, поділилась з нами своїми міркуваннями та заувагами з приводу цьогорічної вступної компанії.

─ Юліє, у чому, на вашу думку, причина такого низького рівня балів за ЗНО з англійської, які отримали більшість цьогорічних абітурієнтів?

─ Я вважаю, що головною причиною низького рівня балів, який показали цьогорічні абітурієнти, є нечітка структура тесту з англійської мови. На відміну від FCE, IELTS, TOEFL цьогорічний тест ЗНО не був граматично важким, але він був непрофесійно складений.

─ Чи помітили ви на ваших пунктах тестування якісь порушення процедури: списування, користування іншими джерелами та пристроями? Як на це реагували інструктори?

─ Дотримання правил проведення тесту залежало від місця, де він проводився. На тестуванні з англійської в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти, художнього моделювання і дизайну особливої уваги на розмови не звертали, я спокійно могла розмовляти, і лише наприкінці тесту мені почали робити зауваження. А на тестуванні з української мови усе було значносуворіше: якщо абітурієнт намагався поспілкуватись з іншими, йому одразу робили зауваження.

Залишається лише сподіватись, що освітяни зроблять належні висновки з цьогорічної вступної компанії та усунуть наявні на сьогодні проблеми, адже ЗНО є шляхом до омріяної вищої освіти для багатьох обдарованих вступників.